瞳懂厙桴羲誧

陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)

  • 痔諦溼恀ㄩ 86674
  • 痔恅杅講ㄩ 194
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-12-05 07:00:56
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ281ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ425ㄘ

2014爛ㄗ464ㄘ

2013爛ㄗ791ㄘ

2012爛ㄗ308ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 犖厙

瞳懂厙桴羲誧ㄛ陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。李鏡波香港專業及資深行政人員協會會長新冠病毒肆虐全球,多個國家出現了大規模社區爆發。香港是國際城市,與世界各地交通往來頻繁,幸暫未成重災區。除了因市民擁有高度防疫意識,亦有賴政府積極採取圍堵措施,追蹤患者染疾根源和所有與患者緊密接觸人士,阻止疫情擴散。期望特區政府繼續加強防疫工作,與市民和社會各界齊心協力,攜手共抗疫情。香港擁有完善的醫療體系、嚴謹的醫療監督系統,綜合醫療條件在世界上名列前茅。從是次抗疫成效來看,更超越不少先進國家。自疫情於武漢爆發初期,特區政府已緊接將新冠病毒級別提升至最高的「緊急」級別,並宣佈暫停多個陸路和海路跨境口岸旅客服務,暫停兩個大型郵輪碼頭服務等措施,切斷病毒傳播鏈,致疫情未有在港大規模爆發。對比香港防疫的迅速反應,亞洲及歐美部分國家顯得滯後。特區政府在疫情初期,已增加隔離和檢疫設施,應付可能出現的治療需求,同時加強衛生署公共衛生檢測中心檢測能力,及早發現確診個案,成功減低社區爆發的風險。歐美地區無論於快速檢測或是隔離措施均不夠嚴密,延誤遏制疫情惡化時機。再者,歐美地區的市民防疫意識不足,缺乏對新冠病毒的警覺性,未有佩戴口罩防疫的習慣,有些人更取笑戴口罩的市民,致令疫情迅速於當地蔓延。醫療制度方面,香港擁有一個行之有效、公私營並行的雙軌醫療制度,雖然市民求醫需自行負擔醫療費用,但公營醫療收費非常便宜,政府亦向年長及低收入人士提供援助,保障他們的基本權益,確保市民不會因經濟困難而得不到所需治療。反之,以美國為例,其醫療收費堪稱全球最貴,巨額的醫療費用令民眾卻步,不少人更因醫療費用高昂而延誤治療。相較之下,香港的醫療制度更形完善。面對疫情持續,香港多個公共服務事業包括交通運輸、清潔衛生等各個界別人士,一直盡忠職守,為香港市民提供安全及可靠的服務,其專業精神令人敬佩。特別是緊守崗位、站在最前線的香港醫護及緊急服務人員,專業水準備受世界推崇,期望政府繼續及時公佈最新疫情發展,讓他們有信心面對疫情。縱然香港的醫療已達世界級水平,長遠而言仍面對不少挑戰。香港人口老化問題日益嚴重,公營醫院人手不足,建議政府增撥醫療預算,增加醫療培訓學額,盡快簡化本港境外醫生招聘機制,讓醫療專業人員供應更加穩定。楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情出現變化,內地近日疫情有明顯改善,但疫情蔓延至全球,至今全球超過110個國家和地區已報告出現新冠肺炎疫情。針對該變化,特區政府要求所有來自海外的抵港者強制家居檢疫14天。香港作為人員流動強的城市,每日過境人數遠遠比大部分的城市要高,政府應進一步收緊入境措施,暫時限制所有非本港居民入境,並對所有入境人士做新冠病毒檢測,把疫情的蔓延控制在源頭。新冠病毒在全球的大流行,一方面說明了該病毒傳播速度之快不容忽視,另一方面也說明了多個國家未能及時採取有效控制措施。特區政府應加強措施嚴格控制疫情。該病毒的一個令人頭疼之處,便是其潛伏期長,導致病毒傳染性變相增高,因此病人一旦出現類似感冒症狀,應立即就診同時自行隔離,切忌自行斷症。另一方面加強防疫用品供應,政府應為長期防疫做好準備,由於香港大部分日用必需品都從內地進口,應向中央政府提請供應防護物資,防患於未然,以免未來出現短缺的局面。尤其當前全球供應緊張,內地作為生產大國,在供應醫療必需品上還是能夠為香港作出支持的。港府應早日籌備,以免等到疫情呈現幾何遞增才急急要求物資供應,只怕為時已晚,供求關係早已斷鏈。總的來說,新冠肺炎疫情的蔓延不應引起盲目恐慌。對這個潛伏期長的流行病,政府應從控制疫情源頭抓起,加強入境限制,加強追蹤病人過往接觸人士,審慎隔離所有疑似症狀的病人,減少不必要的人員流動。另外加強必需品、醫療用品供應儲備,有備無患,以備不時之需。只要全社會齊心協力,相信打好控制疫情一仗並非難事,唯現階段忌諱放鬆大意,讓病毒有空子可鑽。

紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。--「一國兩制」漫談(16)蕭平以和平方式恢復行使主權,並在香港回歸後總體保持平穩發展,足以證明「一國兩制」是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排。平心而論,沒有比「一國兩制」更高明的政治智慧了!「一國兩制」是一項開創性的制度,需要放在歷史與全局的大背景下考察。首先,要把制度與治理區分開。制度提供了社會運行的基本架構,但制度是否有效要靠治理。香港許多問題的根源,在於行政主導受到太多掣肘,社會治理失去效率。其次,要把制度與深層次矛盾區分開。房屋短缺、貧富差距等問題回歸前就存在,有些是香港這一制固有的矛盾,與「一國兩制」無關。事實恰恰是,因為有了「一國兩制」,香港才能在國家的強力支持下,戰勝亞洲金融危機、SARS等嚴重衝擊,鞏固和保持了國際金融、貿易、航運中心的地位。回過頭看,如果當年特區政府的「八萬五」計劃(每年建造85,000套住宅)能夠落實,輪候上樓還會排這麼久嗎?如果少一些內耗,把更多的精力和資源投向經濟民生,香港發展的步伐會不會快一些呢?如果沒有港英「光榮撤退」製造的法律和政治激變,沒有回歸後外部勢力的插手干預,香港會有這麼多亂象嗎?回歸前香港的主流民意是保持原有制度及擴大民主。中央深刻體察,以基本法保障50年不變,並規定了循序漸進的政制發展和普選目標。只要按照基本法去做,這些目標都會實現。可是,後來出現了脫離基本法軌道爭普選,令香港陷入政治爭拗。近年來泛起的「本土自決」與「港獨」,更是對國家主權的挑戰。這些亂象,與「一國兩制」背道而馳,只會與港人的期盼越走越遠。溫故而知新。解決香港現實問題的路徑,不是「一國兩制」改弦易轍,也非簡單的「一人一票」,而是排除內外干擾,完善治理,包括中央和特區兩個層面的治理,解決深層次矛盾,把「一國兩制」的制度優勢更有效地發揮出來。當年鄧小平對「一國兩制」充滿信心,今天我們仍然充滿信心。信心來自「一國兩制」符合國家和香港的整體利益和長遠利益,並有巨大包容性;來自祖國發展日新月異,「兩個一百年」的奮鬥目標篤定實現;來自中央強調確保「一國兩制」方針不會變、不動搖,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣;來自有基本法定向指航,中央和港人有智慧解決遇到的新情況新問題。「一國兩制」是香港最大的優勢。背靠祖國,面向世界,發揮所長,融合發展,「不為一時之曲折而動搖,不因外部之干擾而迷惘」(習近平語),香港一定能夠續寫「一國兩制」的新篇章。還是開篇那句話:不忘初心,方得始終。(本文原文發表在英文《中國日報》上。連載完。)彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)

堐黍(393) | ぜ蹦(264) | 蛌楷(225) |

奻珨うㄩ瞳懂橾齪掘蚚厙硊

狟珨うㄩ瞳懂夥厙app

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

鐏拺Д2020-12-05

卼攷輿陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。

馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。

梊蟹塋2020-12-05 07:00:56

黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。

昄牶2020-12-05 07:00:56

顧敏康全國港澳研究會理事香港法學交流基金會高級顧問新冠肺炎全球肆虐,美國政府防疫乏力,但對付中國卻無所不用其極。在這種背景下,中國被迫還擊。近日中美外交角力的始作俑者正是美國。此次外交部採取針對美國打壓中國媒體的反制措施,是中央政府依據《基本法》享有的外交事務權力,是一個正確的開始,可以成為憲制慣例。今年2月3日,《華爾街日報》刊發美國巴德學院教授米德所撰《中國是真正的亞洲病夫》一文,引發中國人民和政府的憤慨。然而,《華爾街日報》拒不道歉和處理有關人員,無真正承擔責任;2月19日,我國外交部宣佈,從即日起吊銷美國《華爾街日報》3名駐北京記者的記者證,並限定他們5天內離境。隨後,美國國務院採取不對等的報復措施,限制5家中國駐美媒體的中國籍員工數量,變相驅逐中國媒體記者達60人。3月18日,我國外交部發表聲明宣佈,針對美方大幅削減、實際驅逐中國媒體駐美機構員工,中方要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者從即日起4天內向外交部新聞司申報名單,並於10天內交還記者證,今後不得在中國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。反制措施合情合理外交報復通常是指一國在遭遇另一國外交損害而採取對應的反制措施。誠如有專家指出,外交報復作為外交的一項基本原則和慣例,自古以來就廣為使用。通過外交報復這一國家行為,對施害國予以回擊,維護本國利益。從《華爾街日報》歧視華人,到美國變相驅逐中國媒體,中國奉行「來而不往非禮也」的做法,屬於合理正當防衛,無可指責。相反,美國政府一邊制裁中國駐美記者,一邊說「中國干預新聞自由」,令人有「賊喊捉賊」之感覺。外交部限制3間美國傳媒機構的採訪活動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反《基本法》,等同「「一國兩制」已死」。反對派不止一次說「一國兩制」已死,誰也不會相信他們的說法。不過,外交部的決定是否違反《基本法》是必須回應的,借此還可以重溫一下《基本法》。外交事務權屬於中央政府反對派認為根據《基本法》,香港對外國人的工作簽證,都是由香港入境處來決定,若此制度出現變化,則意味將嚴重削弱「一國兩制」。反對派沒有指出具體違反《基本法》哪一條。筆者覺得比較相關的是《基本法》第154(2)條:「對世界各國或各地區的人入境、逗留和離境,香港特別行政區政府可實行出入境管制」。請注意,這裡有個「可」(May)字,應該如何解讀呢?「可」字的中文解釋很多,但在這個條文裡,「可」字表示許可、同意、准許的意思。也就是說,在一般情況下,香港入境處被許可處理外國人的工作簽證,但是,當涉及國家主權利益的特殊情況時,就應當遵循《基本法》第13條的規定。該條明確規定:「中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務」。外交報復涉及國家利益,是國家行為,香港作為國家的一部分,必然要跟隨。否則,又如何體現「一國兩制」中的「一國」呢?如果說,外國人的工作簽證可由入境處決定,是一種常態的話,那麼,當涉及《基本法》第13條時,入境處就必須遵從國家行為的特殊情況。外交報復是外交行為的一部分,與新聞自由並無直接關係。況且,目前外交部的決定僅限於向外交部申請記者證的記者不能在香港和澳門工作,即是說,這些記者離開內地後如再申請港澳記者工作時,香港和澳門特區政府理應跟從外交部的做法拒絕他們。除非外交部有進一步的公開決定,此3家報社原有駐港的記者應該可以繼續在香港從事新聞工作。「一國兩制」理應「一國」為先,中央尊重「兩制」,但不等於放棄權力。《基本法》中一些涉及主權的條文今後要認真實施,才能真正落實「一國兩制」。當然,如果大家覺得《基本法》關於主權的條文不夠清晰,全國人大常委會完全可以根據《基本法》第158條作出明確解釋。只有這樣,才能真正理解「一國兩制」的初心,全面準確落實《基本法》。ㄛ張思穎民建聯中央委員兼專業事務委員會副主席全國港澳研究會成員香港離9月的立法會選舉臨近之際,香港抗疫形勢依然嚴峻,政府公佈去年12月至今年2月期間的失業率為%,創9年來的高位,旅遊業、零售業、飲食業的失業率更高,連專業行業,包括法律、會計、金融、銀行業都裁員,香港要回復經濟好景愈來愈艱難,加上金融市場波動劇烈,2020年是香港10年來受最大挑戰的關鍵之年,需要重新部署香港未來3至5年的經濟發展。從經濟層面分析,香港經濟愈差,社會對政府愈沒有信心,所以政府提出多項紓困措施是短期有效紓解民怨,但長遠經濟規劃,包括住房問題、土地開發、活化工廈都是急需面對問題。現屆政府責無旁貸,如房屋問題中長期仍未妥善解決,只會令更多基層更仇富,對香港經濟規劃帶來更深遠影響。香港經濟愈差,對建制選舉愈不利。建制派需要加強戰鬥力,充分發揮由內至外的軟硬實力。目前建制的KOL(意見領袖)比以往多了,但能夠搶到大眾眼球的KOL不多於10個,仍需加把勁。今屆建制派在區議會選舉中有很多30歲以下的青年參選,但仍取不到大量的青年票,說明了建制派用青年參選是有進步,但擴大優化票源仍要努力。2020是香港關鍵之年,政府和建制派作出任何一個決定,足以影響香港未來4年發展。因此,建制派要有作戰的勇氣和擔當,不怕任何勢力干擾,並協助和支持特區政府依法施政,為香港700多萬市民謀求福祉,促進香港和諧。﹝佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。﹝

穚窒精2020-12-05 07:00:56

梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!ㄛ曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。﹝丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。﹝

峇潰2020-12-05 07:00:56

彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)ㄛ吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長自從內地疫情受控後,不少港資廠商盼望特區政府能放寬往返內地後接受強制隔離檢疫的措施,讓他們可以有限度返回工廠處理緊急業務及作出應對危機的部署,後來聽說連疫情最嚴重的武漢也即將解封,大家對港府放寬政策的憧憬又大一點。誰知事與願違,輪到廣東突然收緊入境限制,所有境外人士包括港澳同胞,入境後均需要集中隔離14日。本港廠商能再踏足內地的日子又變得愈來愈遠矣!疫情爆發,毫無疑問餐飲、旅遊、零售業首當其衝,內地設廠的港商其苦況亦不遑多讓,但卻往往被人忽視。而事實上,當疫情退卻,個別重災行業只要本地疫情穩定了便可以很快反彈恢復;但製造業肯定不是,復元之路將十分崎嶇。原以為內地復產後危機有望紓緩,但疫情卻在外地不斷升溫,全球30億人禁足,無人出街消費,除非全球疫情得到控制,否則出口需求只會一直下跌,產品苦無出路,又要向供應商「找數」,更害怕被買家「拖數」、「走數」,面對流動資金愈來愈短缺的局面,卻連返公司救亡甚至收拾殘局的機會都沒有。進退兩難,說白一點只能坐以待斃。支援企業遏止裁員潮港府推出的300億抗疫防疫基金,只有某些行業得到應急支援,而同樣處於水深火熱的製造業卻不在其中。一直以來,如果廠商的製造基地並不設在香港,便被視為「境外工業」,甚少可以獲得港府的支援,更遑論現金資助;日前財政司司長在網上與商界討論財政預算案時,廠商會的代表便向他提問政府對珠三角廠商有何支援,結果財爺明言,除了可以向內地有關部門反映外,相信無其他實質的措施可以幫忙。雖然本來已沒有太大期望,但聽完有關回應後卻讓人更加沮喪。其實我們這些境外工業與香港經濟的關係根本不能分割。製造業和息息相關的出入口貿易,在港差不多共聘用了60萬人,還未計物流及其他商業服務的供應者,他們通通也是這條產業鏈內的一員,彼此休戚與共。現在連進出口界也開始大聲疾呼求救,可見「火燒連環船」危機已進一步擴大。各國近日紛紛大刀闊斧推出財政措施防疫和穩定經濟,例如英國將代替企業向受疫情影響而無法工作的勞工,支付最多八成薪金,讓企業不用解僱員工,愛爾蘭亦研究推出類似措施,而號稱美國史上最大規模的經濟刺激計劃,也包含幫助企業支付員工薪金的方案。在疫情沒有遏止且正急遽惡化的情況下,特區政府實在有必要盡快推出更多救市措施,擴大支援的對象至所有流動資金短缺的中小企包括製造業,甚至不妨考慮借鏡其他國家幫助中小企業支付部分薪金的做法,這樣才能有效遏止裁員潮。﹝美國總統特朗普雖然很早便接到新冠肺炎疫情的警告,卻遲至3月16日才採取封鎖措施,令美國疫歿人數急升。電影製片人亞雷茨基認為,特朗普需為此負責,因此設立一個名為「特朗普死亡鐘」(TrumpDeathClock)的網頁,顯示因特朗普政府遲緩抗疫而無辜失去生命的美國人數目,並會不斷更新,至今估計特朗普要為超過4萬人的死亡負責。「特朗普死亡鐘」設計概念與紐約市曼哈頓區的「國債鐘」類似,後者為一個於1989年設立的電子告示牌,實時顯示美國最新國債總額,而「特朗普死亡鐘」所得出的死亡人數,是將美國最新病歿人數乘以60%後計算出來。英國倫敦帝國學院傳染病學家布里塔和美國加州大學柏克萊分校生物統計學教授尼古拉斯上月在《紐約時報》撰文,指出若華府提早一周於3月9日實施社交限制措施,便可令美國死亡人數大減6成。■綜合報道﹝

笢泬譆2020-12-05 07:00:56

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。ㄛ香港文匯報訊(記者李理北京報道)由蓋茨基金會聯合惠康信託基金會發起的流行病防範創新聯盟宣佈,最近已經在上海設立代表處,並撥款350萬美元給四川三葉草生物製藥公司,用於其新型冠狀疫苗人體一期臨床試驗的準備和啟動工作。流行病防範創新聯盟主要負責資助並協調疫苗研發及疫苗平台技術,以緩解重大公共衛生危機,快速應對可能大規模流行的新型傳染性疾病。新冠疫情期間,聯盟目標是研製出針對新冠病毒的疫苗,並在12個月至18個月內通過全球公平分配系統提供數億劑疫苗。資助華企疫苗臨床試驗聯盟首席執行官理查德.哈切特指出,聯盟是一個全球性組織,致力於為全球性問題提供全球解決方案。上海代表處將促進聯盟與中國的合作,期待與中國合作夥伴開展密切合作,共同抗擊新冠疫情。理查德.哈切特指出,他們目前還與香港大學的新冠疫苗研發合作,後續還會資助更多中國機構。在全球尋找新冠病毒疫苗的科學探索中,聯盟最近向四川三葉草生物製藥全資子公司提供350萬美元,以支持其在澳大利亞進行「COVID-19S-三聚體」新型冠狀疫苗人體I期臨床試驗的準備和啟動工作。這項合作成為聯盟今年1月23日以來簽署的全球第九個新型冠狀病毒疫苗開發項目。總部位於成都的三葉草生物製藥由留美科學家梁朋創立,專注於從事三聚融合蛋白靶向藥物、疫苗和革新性生物仿製藥的研發,用以治療自身免疫性疾病、癌症和傳染性疾病等。﹝美國總統特朗普雖然很早便接到新冠肺炎疫情的警告,卻遲至3月16日才採取封鎖措施,令美國疫歿人數急升。電影製片人亞雷茨基認為,特朗普需為此負責,因此設立一個名為「特朗普死亡鐘」(TrumpDeathClock)的網頁,顯示因特朗普政府遲緩抗疫而無辜失去生命的美國人數目,並會不斷更新,至今估計特朗普要為超過4萬人的死亡負責。「特朗普死亡鐘」設計概念與紐約市曼哈頓區的「國債鐘」類似,後者為一個於1989年設立的電子告示牌,實時顯示美國最新國債總額,而「特朗普死亡鐘」所得出的死亡人數,是將美國最新病歿人數乘以60%後計算出來。英國倫敦帝國學院傳染病學家布里塔和美國加州大學柏克萊分校生物統計學教授尼古拉斯上月在《紐約時報》撰文,指出若華府提早一周於3月9日實施社交限制措施,便可令美國死亡人數大減6成。■綜合報道﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

w66瞳懂忒儂app 瞳懂w66す怢 瞳懂橾齪羲誧す怢 瞳懂め齪 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂w66弊暱泆 瞳懂app夥厙 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂淩 瞳懂弊暱agよ耦忒儂唳掛 瞳懂瞳訧埭 瞳懂w66諦誧傷 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂訧埭桴忒儂 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂厙訧埭 瞳懂ag忒儂唳夥厙 w66瞳懂綻籟 瞳懂訧埭app狟婥 瞳懂弊暱泆 瞳懂弊莉厙硊 瞳懂ag夥厙腎翹 w66瞳懂弊暱夥厙 瞳懂w66軓氈 瞳懂狟婥弊暱 瞳懂橾齪郔跤薯厙桴 瞳懂弊梓軓氈 瞳懂狟婥忒儂app 盄奻瞳懂 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂夥厙厙桴 w66瞳懂す怢 瞳懂訧埭app狟婥 瞳懂弊暱婓盄 w66瞳懂.com 瞳懂弊暱agよ耦忒儂唳掛 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂w66瞳懂 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂aapp 瞳懂弊暱す怢 w66瞳懂忒儂app 瞳懂w66弊暱泆 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂w66 f1 瞳懂狟婥 ag瞳懂弊暱 瞳懂w66諦誧傷 瞳懂訧埭桴app w66瞳懂弊暱夥厙 瞳懂弊暱崋繫欴 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂厙桴軓氈 瞳懂弊暱厙硊 w66.com瞳懂 w66瞳懂弊暱 瞳懂狟婥弊暱 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂w66夥厙腎翹 瞳懂崋繫蛁聊 w66瞳懂す怢 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 W66瞳懂弊暱郔跤薯腔橾齪 弊暱瞳懂よ耦泆 w66瞳懂.com w66瞳懂盄奻軓氈夥厙 w66瞳懂夥厙腎翹 w66瞳懂夥厙狟婥 w66瞳懂郔跤瞳腔 w66瞳懂app w66瞳懂郔跤瞳腔 瞳懂厙桴岆嗣屾 瞳懂w66萇蚔 瞳懂瞳訧埭 瞳懂橾齪郔跤薯厙桴 瞳懂弊暱橾こ齪 w66瞳懂弊暱夥厙 w66瞳懂.com w66瞳懂淩 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 w66瞳懂軓氈 w66瞳懂忑珜 瞳懂弊暱瞳橾齪 w66瞳懂夥厙狟婥 瞳懂諦誧傷 瞳懂夥厙華硊 瞳懂agよ耦泆 瞳懂弊梓狟婥 w66瞳懂夥厙す怢 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂郔陔腎翹厙桴 w66瞳懂夥厙 w66瞳懂盄奻 w66瞳懂忒儂app 瞳懂す怢厙桴 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂w66す怢 瞳懂訧埭桴 瞳懂ag弊暱泆 瞳懂夥厙app 瞳懂盄奻 瞳懂w66.com 瞳懂萇蚔f1 瞳懂瞳訧埭 瞳懂橾齪郔跤薯厙桴 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂w66蛁聊 w66瞳懂蛁聊 w66瞳懂軓氈弊暱泆 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂agよ耦泆 w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂 瞳懂弊梓W66 w66瞳懂軓氈弊暱泆 瞳懂弊暱 瞳懂弊暱忒儂狟婥 瞳懂淩侕硐app 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂弊暱忒儂狟婥 瞳懂ag辣茩嫖還 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂郔橾齪 瞳懂弊暱す怢 瞳懂掘蚚 ag瞳懂軓氈 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂盄奻す怢 瞳懂郔跤薯腔橾齪 w66瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂夥厙忒儂唳 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂趧巠硐橾齪 瞳懂ag弊暱泆 w66瞳懂郔陔厙硊 w66瞳懂厙桴 瞳懂w66軓氈 瞳懂忒儂諦誧傷 瞳懂瞳訧埭 瞳懂淩侕硐app 瞳懂w66夥厙 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂軓氈ag 瞳懂す怢夥厙 瞳懂弊暱よ耦泆 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂郔橾齪婓闡 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂忒儂弊暱腎翹 瞳懂弊橾齪狟婥 瞳懂agよ耦虛 瞳懂aapp 瞳懂弊暱AGよ耦泆 w66瞳懂諦誧傷app 瞳懂忒儂弊暱腎翹 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂弊暱瞳橾齪 瞳懂訧埭桴 瞳懂夥厙華硊 w66瞳懂忒儂app 瞳懂忒儂唳 瞳懂w66諦誧傷 瞳懂郔橾齪腔 w66忒儂 瞳懂w66app 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 w66弊暱瞳懂 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂弊暱よ耦泆 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂厙奻 瞳懂www66com 瞳懂APP狟婥厙桴 W66瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂趧巠硐橾齪 瞳懂忒儂弊暱腎翹 瞳懂腎翹忑珜 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂忒儂弊暱 w66瞳懂盄奻軓氈夥厙 w66瞳懂.com 瞳懂橾齪 瞳懂w66夥厙 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂w66掘蚚 瞳懂忒儂弊暱夥厙 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂軓氈w66諦誧傷 w66.com瞳懂 瞳懂橾齪夥厙 w66瞳懂盄奻軓氈夥厙 瞳懂w66w66忒儂唳 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 弊暱瞳懂agよ耦唳 w66弊暱瞳懂 w66瞳懂傑 瞳懂w66夥厙 瞳懂夥源忑珜 瞳懂w66夥源厙 瞳懂ag夥厙app狟婥 w66瞳懂軓氈 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂w66 瞳懂夥厙app 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂弊暱婓盄 瞳懂珨瞳懂訧埭桴 瞳懂弊暱泆 w66瞳懂軓氈夥厙 瞳懂w66郔陔厙硊 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂ag弊暱泆 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂訧埭桴 夥源厙桴 w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂忒儂諦誧傷 w66瞳懂橾齪 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂弊暱瞳橾齪 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂w66萇蚔 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂訧埭app狟婥 瞳懂弊暱忒儂狟婥 瞳懂訧埭桴w66瞳懂厙硊 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 弊暱瞳懂よ耦泆 w66瞳懂蚔牁 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂橾齪 瞳懂w66掘蚚 瞳懂弊暱郔陔唳狟婥 瞳懂訧埭桴app 瞳懂w66橾齪 瞳懂弊暱橾齪w66 瞳懂w66掘蚚 瞳懂w66よ耦唳 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂狟婥忒儂app 瞳懂ag夥厙 瞳懂ag夥厙狟婥 瞳懂忒儂app 瞳懂趧巠硐橾齪 瞳懂訧埭桴 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 w66瞳懂橾齪 瞳懂agよ耦泆 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂軓氈弊暱 瞳懂訧埭夥厙 瞳懂弊暱ag忒儂唳 瞳懂す怢夥厙 瞳懂w66忒儂唳 瞳懂訧埭桴夥厙 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂忒儂弊暱厙桴 瞳懂忒儂弊暱腎翹 瞳懂弊暱郔陔唳狟婥 瞳懂盄奻羲誧 弊暱瞳懂よ耦唳 w66瞳懂厙桴 w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂w66.com w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂狟婥 w66瞳懂夥厙厙硊 瞳懂弊麻ag淩侔儠6 瞳懂狟婥忒儂app w66瞳懂.com 瞳懂夥厙 瞳懂弊暱厙硊 瞳懂盄奻す怢 瞳懂訧埭夥厙 瞳懂弊暱夥厙 弊暱瞳懂よ耦唳 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂盄奻す怢 瞳懂w66w66忒儂唳 瞳懂萇蚔 瞳懂忒儂弊暱夥厙 瞳懂羲誧 瞳懂厙奻羲誧 w66 瞳懂夥厙app 瞳懂瞳訧埭 瞳懂弊暱agよ耦忒儂唳掛 w66瞳懂夥厙 瞳懂郔橾厙桴 瞳懂w66忒儂唳 瞳懂訧埭桴忒儂 瞳懂よ耦泆 瞳懂掘蚚厙硊踸 w66瞳懂弊暱夥厙 瞳懂弊暱よ耦泆 瞳懂す怢厙硊 w66 w66瞳懂萇蚔 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂ag夥厙腎翹 瞳懂厙奻 瞳懂w66岆妦繫陲昹 瞳懂訧埭桴 夥源厙桴 w66瞳懂狟婥華硊 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 w66瞳懂軓氈夥厙 瞳懂弊暱agよ耦忒儂唳掛 瞳懂軓氈夥厙狟婥 瞳懂訧埭桴ib 瞳懂w66橾齪 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂郔跤瞳橾齪 瞳懂弊暱郔陔唳狟婥 瞳懂弊暱痔粗橾齪 w66瞳懂腎翹 瞳懂w66す怢 瞳懂w66app 瞳懂AG ag瞳懂軓氈 w66 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂崋繫蛁聊 瞳懂弊暱ag忒儂唳 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂AGよ耦泆腎翹 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂w66蛁聊 瞳懂訧埭桴踸 弊暱瞳懂よ耦泆 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂弊暱橾齪w66 瞳懂訧埭夥厙 w66瞳懂訧埭桴 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂弊暱AGよ耦泆 瞳懂弊暱瞳懂弊暱 w66瞳懂厙桴 W66瞳懂弊暱郔跤薯腔橾齪 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂w66忒儂唳 瞳懂萇蚔厙桴 w66瞳懂夥厙腎翹 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂ag夥厙 瞳懂app w66瞳懂萇蚔 瞳懂ag忒儂唳app w66瞳懂郔陔厙硊 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂弊暱夥厙 w66瞳懂す怢 w66瞳懂弊暱夥厙 w66瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 w66瞳懂軓氈 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂弊麻ag淩侔儠6 瞳懂w66忒儂唳狟婥 w66瞳懂忒儂app 瞳懂w66郔橾齪 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂橾齪弊暱 瞳懂訧埭桴ib 瞳懂w66蛁聊 瞳懂訧埭桴 瞳懂w66橾齪 瞳懂w66夥厙app 瞳懂訧埭桴ib w66瞳懂淩 w66瞳懂萇蚔 w66瞳懂す怢 瞳懂w66狟婥 瞳懂訧埭桴厙app 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂訧埭桴app 瞳懂w66.com 瞳懂橾齪夥厙 瞳懂す怢蛁聊 瞳懂AG 瞳懂郔橾齪 瞳懂66 瞳懂郔橾齪厙桴 瞳懂弊暱痔粗橾齪 瞳懂AGよ耦泆腎翹 w66瞳懂よ耦泆 瞳懂ag忒儂唳夥厙 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂夥厙す怢 瞳懂夥源忑珜 瞳懂幛梅頗 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂弊暱痔粗橾齪 w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂よ耦泆 w66瞳懂夥厙 瞳懂訧埭桴ib 瞳懂瞳訧埭 瞳懂弊暱痔粗橾齪 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂橾齪w66 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂弊暱郔陔唳狟婥 瞳懂弊暱ag忒儂唳夥厙 瞳懂夥厙厙桴 瞳懂w66萇蚔 瞳懂w66萇蚔 瞳懂弊暱崋繫欴 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂w66橾齪 瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂忒儂唳app 瞳懂AGよ耦 瞳懂橾齪 瞳懂弊梓W66 瞳懂橾齪痔粗 w66瞳懂訧埭桴 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂w66忒儂app w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂橾齪弊暱狟婥 瞳懂夥源忑珜 w66瞳懂郔跤瞳腔 瞳懂agよ耦泆 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂弊暱瞳橾齪 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂agよ耦泆忒儂唳狟婥 瞳懂 瞳懂w66忒儂唳 瞳懂橾齪軓氈 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂萇蚔 w66瞳懂よ耦泆 瞳懂弊暱郔陔唳狟婥 瞳懂w66.com 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 w66瞳懂app 瞳懂盄奻羲誧 瞳懂w66ag忒儂唳 瞳懂ag弊暱泆 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 w66瞳懂狟婥 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂厙奻 瞳懂弊暱ag 瞳懂狟婥忒儂app 瞳懂夥厙忑珜 瞳懂w66狟婥 瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂狟婥弊暱 w66.com瞳懂 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 w66瞳懂郔跤瞳腔 瞳懂忒儂弊暱腎翹 瞳懂w66厙硊 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂郔跤瞳橾齪 瞳懂狟婥 瞳懂ag夥厙華硊 瞳懂す怢 瞳懂弊暱郔跤薯橾齪 66瞳懂夥厙 瞳懂郔陔腎翹華硊 盄奻瞳懂 w66瞳懂郔陔厙硊 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂訧埭桴 夥源厙桴 瞳懂弊暱ag 瞳懂w66蛁聊 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂w66よ耦泆 瞳懂橾齪郔跤薯厙桴 瞳懂w66掘蚚 瞳懂厙硊 瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 w66瞳懂弊暱夥厙 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂訧埭 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂訧埭桴厙app 瞳懂弊暱橾齪w66 瞳懂郔橾齪腔 瞳懂淩 瞳懂軓氈w66諦誧傷 瞳懂忒儂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂弊梓軓氈狟婥 瞳懂弊暱橾唳 瞳懂訧埭桴厙app 瞳懂郔跤瞳橾齪 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂ag弊暱泆 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂郔橾齪 瞳懂弊橾齪狟婥 w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂弊暱橾齪w66 w66瞳懂橾齪 w66瞳懂忒儂app 瞳懂梖誧腎翹蛁聊 66瞳懂夥厙 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂郔橾齪厙桴 瞳懂AG 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂橾齪掘蚚厙硊 66瞳懂夥厙 瞳懂橾齪蛁聊厙硊 瞳懂諦誧傷 瞳懂淩 瞳懂忒儂唳app 瞳懂訧埭app狟婥 瞳懂萇蚔f1 瞳懂訧埭桴華硊 w66瞳懂軓氈ag 瞳懂夥厙華硊 瞳懂w66軓氈 瞳懂夥厙 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂ag夥厙app狟婥 瞳懂弊暱狟婥w66 瞳懂郔跤瞳橾齪 瞳懂忑珜 瞳懂aapp w66瞳懂郔橾齪 瞳懂w66郔橾齪 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂夥厙 瞳懂訧埭桴app 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂軓氈w66諦誧傷 瞳懂w66郔跤瞳腔橾齪 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂腎翹忑珜 瞳懂w66郔橾齪 瞳懂ag傑 瞳懂橾齪 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂w66す怢蛁聊 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂w66夥厙踸 瞳懂w66夥源厙桴 瞳懂橾齪 瞳懂夥厙厙桴 瞳懂訧埭桴ib w66瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂郔橾齪腔 瞳懂厙桴 瞳懂訧埭桴app狟婥 瞳懂訧埭桴app 瞳懂w66夥厙 瞳懂w66夥厙app w66瞳懂軓氈夥厙 瞳懂掘蚚 瞳懂狟婥弊暱 瞳懂す怢 w66瞳懂軓氈弊暱泆 w66瞳懂盄奻 瞳懂腎翹忑珜 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂w66郔跤瞳腔橾齪 瞳懂崋繫蛁聊 w66瞳懂軓氈ag 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂訧埭桴 夥源厙桴 瞳懂弊暱泆 瞳懂w66.com 瞳懂弊暱瞳懂弊暱 瞳懂郔跤瞳腔厙桴 瞳懂郔橾こ齪 瞳懂w66app 瞳懂弊暱泆 瞳懂郔橾腔こ齪 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂夥厙厙桴 w66瞳懂夥厙腎翹 w66瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂忒儂app w66.com瞳懂 瞳懂.com 弊暱瞳懂よ耦泆 瞳懂弊梓軓氈 瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂弊梓W66 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂弊暱厙硊 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂淩 瞳懂w66.com - 潠等植涴爵羲宎 瞳懂w66厙桴 w66瞳懂弊暱夥厙 瞳懂w66app 瞳懂弊暱橾齪w66 w66瞳懂假袗app狟婥 w66瞳懂諦誧傷狟婥 www.w66.com w66瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂弊暱郔陔唳狟婥 瞳懂w66.com 瞳懂忒儂弊暱厙桴 瞳懂橾齪郔跤薯厙桴 瞳懂弊暱狟婥 瞳懂忒儂弊暱腎翹 弊暱瞳懂 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂w66厙硊 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂鼠侗 瞳懂w66厙桴 瞳懂弊暱厙硊 w66瞳懂夥厙 瞳懂弊梓W66 瞳懂郔橾齪厙桴 瞳懂橾齪弊暱 瞳懂忒儂唳app 弊暱瞳懂よ耦唳 瞳懂弊暱ag忒儂唳夥厙 瞳懂瞳訧埭 瞳懂弊暱忒儂狟婥 瞳懂w66郔橾齪 瞳懂蛁聊夥厙 瞳懂ag夥厙辣茩蠟 w66瞳懂軓氈弊暱泆 瞳懂弊暱狟婥 w66瞳懂淩 瞳懂ag辣茩嫖還 w66瞳懂訧埭桴 w66瞳懂忒儂app 瞳懂w66.com 瞳懂w66忒儂唳 瞳懂橾齪痔粗 瞳懂w66掘蚚 w66瞳懂橾齪 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂訧埭桴app 瞳懂agよ耦泆 w66瞳懂綻籟 瞳懂弊梓W66 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂.com w66瞳懂夥厙 W66瞳懂弊暱郔跤薯腔橾齪 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂w66郔跤瞳腔橾齪 瞳懂www66com 瞳懂郔橾齪腔 瞳懂軓氈夥厙狟婥 瞳懂す怢厙桴 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂橾齪郔跤薯厙桴 瞳懂AGよ耦泆app 瞳懂AGよ耦泆厙桴 瞳懂弊暱痔粗橾齪 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂弊暱agよ耦忒儂唳掛 瞳懂橾齪痔粗 w66瞳懂蚔牁 瞳懂厙硊 瞳懂郔橾こ齪 瞳懂夥厙 瞳懂郔橾齪 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂蛁聊夥厙 瞳懂橾齪梖瘍蛁聊 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂訧埭app狟婥 瞳懂w66諦誧傷 瞳懂弊暱橾齪w66 w66瞳懂諦誧傷狟婥 弊暱瞳懂よ耦唳 瞳懂w66忒儂唳狟婥 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂ag忒儂唳app 瞳懂w66郔跤薯腔橾齪 瞳懂弊暱す怢 瞳懂弊梓狟婥 瞳懂厙桴 瞳懂弊暱橾齪郔跤薯 W66瞳懂弊暱郔跤薯腔橾齪 瞳懂萇蚔f1 瞳懂厙硊 瞳懂淩侕硐app 瞳懂厙硊 瞳懂app 弊暱瞳懂よ耦泆 瞳懂弊梓軓氈狟婥 瞳懂w66夥厙華硊 w66瞳懂忑珜 瞳懂w66諦誧傷 瞳懂珨瞳懂訧埭桴 瞳懂訧埭夥厙 瞳懂蚔牁す怢 w66瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂橾齪郔跤薯厙桴 瞳懂忒儂弊暱夥厙 瞳懂www66com w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂弊暱夥厙 瞳懂忒儂諦誧傷狟婥 瞳懂訧埭桴厙app 瞳懂腎翹 瞳懂夥源忑珜 瞳懂橾齪弊暱 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂淩 瞳懂郔陔腎翹厙桴 瞳懂掘蚚厙硊踸 w66瞳懂軓氈弊暱泆 瞳懂よ耦泆 w66弊暱瞳懂 瞳懂ag夥源厙桴 瞳懂訧埭夥厙 瞳懂弊暱AGよ耦泆 w66瞳懂蛁聊 瞳懂忒儂厙硊 w66瞳懂軓氈夥厙 瞳懂夥厙忑珜 w66瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 瞳懂瞳訧埭 w66瞳懂忒儂app夥厙 瞳懂郔橾齪厙桴 瞳懂郔跤瞳橾齪 瞳懂訧埭厙桴 瞳懂諦誧傷夥厙狟婥 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂ag辣茩嫖還 瞳懂弊暱郔跤瞳婓橾齪 w66瞳懂郔橾齪 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂訧埭桴app狟婥 w66瞳懂橾齪 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂夥厙厙桴 盄奻瞳懂 w66瞳懂忒儂厙珜唳 瞳懂弊麻ag淩侔儠6 w66瞳懂.com 瞳懂腎翹忑珜 瞳懂夥源忑珜 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂萇蚔 瞳懂訧埭桴w66瞳懂厙硊 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂珨瞳懂訧埭桴 瞳懂弊梓狟婥 AG瞳懂 瞳懂郔橾齪婓闡 瞳懂夥源厙桴 w66瞳懂夥厙華硊 瞳懂軓氈夥厙app弊暱 w66瞳懂郔跤瞳腔 瞳懂66 瞳懂w66夥厙 瞳懂諦誧傷狟婥 瞳懂趧巠硐橾齪 瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂夥厙岆闡 瞳懂弊莉厙硊 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂弊暱郔跤瞳婓橾齪 瞳懂橾齪蚔牁す怢 瞳懂w66厙硊 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂郔跤薯腔厙桴 瞳懂郔橾齪腔 弊暱瞳懂よ耦泆 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂AGよ耦泆腎翹 瞳懂厙 w66瞳懂訧埭桴 瞳懂w66郔橾齪 瞳懂ag夥厙腎翹 瞳懂厙桴 w66瞳懂夥厙華硊 弊暱瞳懂 瞳懂w66忒儂唳 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂厙桴崋繫欴 瞳懂w66夥厙忒儂唳 瞳懂弊暱w66蚳珛ag狟婥 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂郔陔厙桴 w66瞳懂軓氈弊暱泆 瞳懂淩侕硐app 瞳懂弊暱橾齪郔跤薯 w66瞳懂夥源諦誧傷狟婥 瞳懂w66蛁聊 瞳懂蛁聊厙桴 瞳懂w66夥厙 瞳懂w66萇蚔 瞳懂橾齪 瞳懂弊暱泆 弊暱瞳懂よ耦泆 瞳懂w66よ耦泆 瞳懂淩侕硐唳 瞳懂郔跤薯腔橾齪 w66瞳懂傑 w66瞳懂忒儂唳狟婥 瞳懂淩 瞳懂w66軓氈 瞳懂ag夥厙-辣茩蠟 瞳懂弊暱橾こ齪 瞳懂弊暱AGよ耦泆 瞳懂w66よ耦泆 瞳懂弊暱ag忒儂唳 w66瞳懂夥厙忒儂app 瞳懂夥源忑珜 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂郔橾齪腔 瞳懂w66弊暱泆 瞳懂郔橾こ齪 w66瞳懂軓氈 瞳懂橾齪w66 瞳懂橾齪郔跤薯厙桴 瞳懂w66掘蚚 瞳懂弊暱橾こ齪 瞳懂盄奻 瞳懂w66夥厙狟婥 w66瞳懂郔橾齪 瞳懂橾齪痔粗厙桴 w66瞳懂蛁聊忑珜 w66瞳懂夥厙す怢 瞳懂w66蛁聊 瞳懂郔陔唳掛狟婥 瞳懂w66app w66瞳懂厙桴 w66瞳懂app w66弊暱瞳懂 盄奻瞳懂 瞳懂弊莉厙硊 w66瞳懂夥厙 瞳懂訧埭厙桴 w66瞳懂夥厙忒儂唳 瞳懂忒儂弊暱 瞳懂夥厙app狟婥 w66瞳懂諦誧傷 瞳懂弊暱厙硊 瞳懂訧埭桴app w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂忒儂弊暱腎翹 瞳懂弊梓軓氈 w66瞳懂夥厙 瞳懂盄奻 w66瞳懂 瞳懂橾齪 瞳懂w66郔陔厙硊 瞳懂弊暱ag 瞳懂訧埭桴app 瞳懂訧埭桴忒儂 瞳懂弊暱ag忒儂唳 瞳懂橾齪痔粗厙桴 瞳懂弊暱ag忒儂唳 w66瞳懂掘蚚厙硊 瞳懂弊梓軓氈 w66瞳懂萇蚔 瞳懂蚔牁す怢 瞳懂掘蚚厙桴 瞳懂橾齪痔粗 瞳懂w66app 瞳懂AGよ耦泆狟婥 瞳懂厙硊掘蚚腎翹 瞳懂ag夥源厙桴 w66瞳懂忑珜 瞳懂弊暱狟婥w66 瞳懂訧埭桴app 瞳懂弊橾齪狟婥 瞳懂w66夥厙華硊 瞳懂弊暱瞳橾齪 瞳懂訧埭桴夥厙 瞳懂弊梓軓氈狟婥 w66 w66瞳懂忒儂app狟婥 瞳懂mg忒儂唳 瞳懂ag厙桴 瞳懂弊暱よ耦泆 w66瞳懂弊暱 w66瞳懂夥厙 瞳懂www66com w66瞳懂す怢 瞳懂弊暱AGよ耦泆 瞳懂蛁聊夥厙 瞳懂w66よ耦唳 瞳懂厙訧埭 瞳懂弊暱す怢 瞳懂弊暱瞳懂弊暱 瞳懂w66ag忒儂唳 瞳懂夥厙app 瞳懂w66蛁聊 w66瞳懂夥厙腎翹 瞳懂軓氈w66諦誧傷 瞳懂橾齪夥厙忑珜 瞳懂掘蚚 瞳懂弊梓軓氈 瞳懂訧埭桴ib 瞳懂AG 瞳懂w66夥源厙 瞳懂弊梓軓氈 瞳懂橾齪弊暱 w66瞳懂萇蚔 瞳懂忒儂軓氈 瞳懂w66瞳懂w66夥厙 瞳懂夥厙 瞳懂淩 w66瞳懂郔陔厙硊 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂弊暱痔粗橾齪 瞳懂狟婥 瞳懂弊梓軓氈 瞳懂弊暱橾齪郔跤薯 瞳懂郔陔厙桴 瞳懂agよ耦泆 瞳懂梛誧腎翹蛁聊 瞳懂掘蚚厙硊踸 w66瞳懂掘蚚厙硊踸 瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂弊暱AGよ耦泆 w66瞳懂忒儂唳 瞳懂橾齪w66 瞳懂弊暱ag忒儂唳 瞳懂w66夥厙 瞳懂忒儂厙硊 瞳懂AGよ耦 瞳懂弊暱AGよ耦泆 瞳懂忑珜掘蚚腎翹 瞳懂w66軓氈 瞳懂夥厙狟婥 瞳懂w66郔跤薯腔橾齪 瞳懂w66忒儂唳 瞳懂橾齪崋繫蛁聊 w66.com瞳懂 瞳懂忒儂厙珜唳 w66瞳懂app 瞳懂弊暱郔跤薯橾齪 瞳懂w66.com w66瞳懂軓氈ag 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂郔跤薯腔橾齪 瞳懂弊梓軓氈 瞳懂弊暱す怢 瞳懂掘蚚厙桴踸 瞳懂よ耦AG 瞳懂w66郔跤薯腔橾齪 瞳懂崋繫蛁聊 瞳懂弊暱す怢 瞳懂郔跤瞳橾齪 w66瞳懂忒儂app狟婥 w66瞳懂掘蚚厙硊 w66瞳懂淩侕硐唳 瞳懂軓氈夥厙狟婥 w66瞳懂厙桴 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 瞳懂夥厙app狟婥 瞳懂郔跤薯腔橾齪す怢 瞳懂訧埭桴app w66瞳懂假袗app狟婥 瞳懂忒儂腎翹 w66瞳懂郔陔腎翹華硊 W66瞳懂弊暱郔跤薯腔橾齪 拻都庈| 挔笳庈| 葷佼庈| 媼蟀瘋杻庈| 詢怢瓮| 嬴羌| 睿泬瓮| 馱票蔬湛瓮| 砱鎮庈| 荅蔬瓮| 攫刓瓮| 蓔笢庈| 芩蘇杻衵よ| 覆鰍瓮| 綬鰍吽| 淜假瓮| 燴攽瓮| 憎洈瓮| 眢藷瓮| 蟪麜| 籵蔬瓮| 飲假| 蚗党瓮| 儚噉瓮| 猿怢⑹| 祔栠庈| 挕盺瓮| 瑤諾| 湛嫌| 跺導庈| 假憚瓮| 惘倓瓮| 夤攽⑹| 韓捶瓮| ょょ慇嫌庈| 籵賽庈| 蔬假瓮| 嘉蝠庈| 肅跡瓮| 蟹秝瓮| 呇跁瓮| http://029bt.cn http://weixindianzi0.cn http://suibianjianzhan.com http://paseban.cn http://cheunglung.com http://buffalo-two.com